Kreator konten sekaligus influencer kuliner Bobon Santoso menjadi perbincangan hangat di media sosial setelah menggelar aksi masak besar di tengah situasi penanganan kebakaran hutan dan lahan (karhutla) di Palangka Raya, Kalimantan Tengah. Aksi tersebut langsung menuai beragam reaksi, termasuk tudingan dari sejumlah warganet yang menilai kegiatan itu dilakukan semata-mata demi kepentingan konten. Menghadapi sorotan tersebut, Bobon akhirnya angkat bicara dan memberikan jawabannya.
Aksi Masak Besar yang Memicu Perdebatan
Kegiatan memasak dalam jumlah besar yang dilakukan Bobon Santoso di Palangka Raya menjadi perhatian publik karena berlangsung di tengah situasi darurat karhutla. Sebagai sosok yang dikenal lewat konten-konten memasak berskala besar, kehadiran Bobon di wilayah yang sedang dilanda persoalan kebakaran lahan tentu menarik perhatian. Banyak pihak yang awalnya menyambut baik inisiatif tersebut, terutama karena kegiatan memasak massal kerap dikaitkan dengan upaya berbagi makanan bagi masyarakat sekitar maupun petugas yang bekerja di lapangan.
Namun, tidak sedikit warganet yang kemudian mempertanyakan motif di balik aksi tersebut. Mereka menilai momen karhutla seharusnya menjadi ruang bagi upaya nyata penanggulangan dan bantuan bagi warga terdampak, bukan dijadikan latar untuk memproduksi konten hiburan. Kritik ini muncul di berbagai platform media sosial, mulai dari kolom komentar hingga unggahan ulang yang membahas kegiatan tersebut. Sebagian warganet menilai sensitivitas situasi menjadi hal yang perlu diperhatikan ketika seorang figur publik melakukan kegiatan di lokasi bencana.
Menanggapi gelombang kritik itu, Bobon Santoso memberikan klarifikasi. Dalam jawabannya, ia menegaskan bahwa kegiatan memasak yang dilakukannya bukan sekadar untuk mencari konten, melainkan memiliki tujuan berbagi dan membantu masyarakat di sekitar lokasi. Ia menjelaskan bahwa aksi tersebut merupakan bagian dari kegiatan sosial yang ia jalankan bersama timnya. Bobon juga menyampaikan bahwa dirinya memahami kekhawatiran publik dan berharap penjelasannya dapat meluruskan anggapan yang beredar.
Konteks Karhutla dan Sorotan terhadap Figur Publik
Karhutla merupakan persoalan yang berulang setiap tahun di sejumlah wilayah Indonesia, termasuk Kalimantan Tengah. Pada musim kemarau, lahan gambut yang kering mudah terbakar dan memicu kabut asap yang berdampak pada kesehatan masyarakat, terganggunya aktivitas penerbangan, serta kerugian ekonomi. Palangka Raya sebagai ibu kota provinsi kerap menjadi salah satu wilayah yang merasakan langsung dampak tersebut, mulai dari menurunnya kualitas udara hingga terganggunya kegiatan belajar mengajar.
Dalam situasi seperti itu, keberadaan figur publik di lokasi kejadian selalu menjadi pisau bermata dua. Di satu sisi, kehadiran influencer dapat meningkatkan perhatian publik terhadap isu yang sedang terjadi dan mendorong solidaritas sosial. Di sisi lain, publik menuntut kepekaan agar momen bencana tidak dieksploitasi untuk kepentingan popularitas. Etika dalam membuat konten di area bencana menjadi topik yang terus diperdebatkan, terutama ketika produksi konten melibatkan banyak orang, peralatan, dan aktivitas yang berpotensi mengganggu proses penanganan darurat.
Kritik terhadap Bobon sejalan dengan pola yang kerap muncul di media sosial: warganet semakin kritis terhadap setiap kegiatan kreator konten yang berkaitan dengan isu-isu sensitif. Mereka tidak hanya melihat hasil akhir berupa video atau unggahan, tetapi juga mempertanyakan niat, dampak, dan nilai manfaatnya bagi masyarakat. Bagi banyak pengguna media sosial, transparansi mengenai tujuan kegiatan serta keterlibatan pihak-pihak terkait menjadi faktor penting dalam menilai apakah sebuah aksi sosial benar-benar tulus atau hanya bagian dari strategi membangun citra.
Respons Publik dan Pelajaran bagi Kreator Konten
Hingga saat ini, perdebatan mengenai aksi Bobon Santoso di Palangka Raya masih berlanjut di media sosial. Sebagian warganet menerima penjelasan yang diberikan dan menilai kegiatan berbagi makanan tetap memiliki nilai positif, terutama jika menyasar masyarakat atau petugas yang membutuhkan. Sebagian lainnya tetap bersikukuh bahwa momentum karhutla bukanlah waktu yang tepat untuk memproduksi konten berskala besar. Perbedaan pandangan ini menunjukkan bahwa isu etika konten di ruang publik masih menjadi wilayah abu-abu yang membutuhkan kesepakatan bersama.
Kasus ini menjadi pengingat bagi para kreator konten dan influencer mengenai pentingnya kepekaan sosial. Popularitas dan jangkauan audiens yang besar sebaiknya digunakan untuk hal-hal yang benar-benar memberi manfaat, terutama ketika bersinggungan dengan situasi darurat seperti karhutla. Komunikasi yang jelas mengenai tujuan kegiatan, koordinasi dengan pihak berwenang, serta keterlibatan masyarakat setempat dapat menjadi langkah penting untuk menghindari kesalahpahaman. Dengan begitu, aksi sosial dan produksi konten tidak harus saling bertentangan, melainkan dapat berjalan seiring tanpa mengorbankan rasa empati terhadap mereka yang sedang terdampak musibah.